Archive for the ‘Staten – samfundet’ Category

En oprigtig seriøs kristen politiker med integritet!

Wednesday, September 8th, 2010

Jenis av Rana er leder af Miðflokkurin, et politisk parti på Færøerne med 3 folkevalgte medlemmer af det færøske Lagting.
I forbindelse med at DR endnu en gang fejlagtigt og subjektivt skriver om Færøerne og homoseksualitet, notér dig så følgende.
Jenis av Rana har sagt, at han ikke tager med fordi hans kone ikke er inviteret sammen med ham til middagen, som den færøske lagmand Kaj Leo Johannesen, formand for sambandspartiet, var vært for.
- Mit parti er formelt imod ægteskab mellem homoseksuelle. Hvis jeg deltog i den officielle middag ville det også vise, at jeg støtter en forening, som strider imod naturen og er fordømt af Biblen, og jeg vil under ingen omstændigheder risikere det, siger Jenis av Rana.
- Jeg er ked af, at den islandske leder vil blive ledsaget af en kvinde, og som partileder kan jeg ikke acceptere det.
Den islandske statsminister, Jóhanna Sigurdardóttir, og dennes kvindelige partner blev efter islandsk lov gift i juni i år.
Det er forfriskende at erfare at kun 3 af 6 partiformænd mødte op til middagen. Det er også forfriskende at høre at andre folkevalgte færøske lagtingsmænd er enige med Jenis av Rana.

DR skriver fejlagtigt:
“at lederen af Færøernes konservative centerparti Miðflokkurin har afvist at sætte sig til bords med Jóhanna Sigurdardóttir, fordi hun er lesbisk.”
Det rigtige er, at han ikke normalt møder til middage hvor hans kone ikke er inviteret med. Derfor ville han ikke møde. Men ærlig som han er, har han også sagt, at han ikke kunne drømme om /finde på at sige ja, fordi hans parti er imod homoseksuelle ægteskaber.
Enklere kan det ikke siges.
Desuden er det besynderligt, at der rejses hets mod Jenis av Rana for at stå fast på sin mening, for han vel ytringsfrihed selv om han er kristen, ik’? Eller er det nu forbudt for kristne at udtale sig ang. sin tro og sin mening om homoseksuelle?
Der peges fingre som aldrig før ad kristne, der siger sin mening om samfundsforhold og læner sig op ad Bibelen, som begrundelse for sin holdning. Der peges mange fingre fra homoseksuelle og deres “tilhængere” ad kristne færøske politikere, der står fast på sin tro og sin politiske holdning ang. homoseksuelle og det Bibelske syn, de har ang. homoseksuelle. De burde skamme sig!
Mest af alt burde den færøske lagman skamme sig for at arrangere middag for den islandske statsminister sammen med sin samlever. Hvorfor invitere samleveren til middag? Det var der ingen grund til medmindre han ønskede at kvittere for at han ikke var imod deres livsstil. Det var noget Jenis av Rana ikke ønskede at kvittere for!
De eneste der bør skamme sig, er dem, der har inviteret Islands statsminister med samleverske og dem, der peger fingre ad Jenis av Rana.

Inkompetente politikere

Sunday, August 1st, 2010

Nu har vi i Danmark en oppositionsleder, der har sjusket med oplysninger til hele Danmarks kære SKAT for egen vindings skyld. For mig er snyd med skat et og det samme om det hedder papirsjusk, dokumentfalskneri eller sort arbejde.

Så har vi en regeringsleder, der endda er udenrigsminister, som ikke kan finde ud af at prioritere landets udenrigspolitik og møde op til møder, men i stedet holder familieferie – selv om andre landes udenrigsministre afbryder sine familieferier for at møde op til de samme møder. At hun har modvind er da hendes egen skyld!

Sidst men ikke mindst er det statsministeren, som gang på gang har haft problemer med at finde ud af hvilke regninger, der bør betales af staten eller privaten.

Nu sidder jeg så og tænker: hvilke politikere kan man så stole på?
Enhedslisten tager jeg ikke alvorligt. SF er Israel-fjendske, S har ikke styr på financerne, De radikale ønsker at fjerne skiftsteder fra Bibelen (er det ikke FANATISK tankegang?), Liberal Alliance tager jeg ikke seriøst pga. størrelsen, Venstre lederen har ikke styr på egne og landets regninger. Konservative prioriterer sig selv førend landet og Dansk F. med Pia, som ellers er det eneste Israel-venlige parti, vil nægte danskere at gifte sig med udlændinge (dansk rase-opdræt?).

Der er virkelig grund til at bede Gud om at hjælpe Danmark at få en kompetent regering.

Hvad nu hvis…

Saturday, October 24th, 2009

Hvad nu hvis den store skare af klimaforskerne tager fejl og de få har ret om årsagen til at jordens klima er varmere nu end for 50 år siden?

Hvad så hvis vi lykkes med at nulstille jordens CO2 udslip og jordens temperatur falder fordi vi udsender for lidt CO2? Får vi så ikke en ny istid?

Hvad nu hvis den store skare af klimaforskere er en del af en større konspiration, der ønsker at vi skal tro at jordens temperatur stiger pga. vores CO2, men de har en anden agenda?

Har vi lært at være mistænksomme og undre os, før vi godtroende lapper alle historier i os fra medierne?

Var der ikke en situation hvor stort set alle medier plaprede løs om kemiske våben i Irak? Men det var en løgn!!!
Var der ikke en situation hvor Ebola virusen skulle spredes rundt i hele verden, men det skete ikke?
Var der ikke også SARS, der begyndte i Kina og ville blive en pandemi? Den var dog ikke så dødelig på verdensplan.
Var der ikke Fugleinfluensa, som ville dræbe millioner og hastigt sprede sig verden over? Den blev der ikke noget af.
Var der ikke en situation hvor Svine-influensaen skulle spredes rundt i hele verden og dræbe millioner, men blot hundreder døde?
Det har lykkedes at få os vant til at blive undersøgte og overvågede i lufthavne, pga disse diverse influensa-sundhedsrisiko osv.

Hvad nu hvis vi begynder at tænke før vi tror på alle disse skræk historier om miljø, kemiske våben og pandemier? De fører alle sammen til at vi skal overvåges, undersøges, sættes i karantæne osv.

Det er kun totalitære magter, der tjener på skræk og terror.

Terror kommer ikke kun fra Osama Bin Laden og hans Al Qaeda, men også fra vestlige statsmagter. Sådan er det desværre også!

Tolerance for “fanatic” Christians in “moderate” state?

Monday, June 1st, 2009

I have given it some thought: What will happen when socalled “fanatic” Christians live in a socalled “moderate” and modern state, and the state says: Everybody has to have a chip inserted into their hand or forehead instead of the current social security card to be held in the hand?

The excuse will most likely be to easily identify and hinder evil acts of terrorists and criminal organizations such as Hells Angels, Bandidos, the Mafia, and Triads, FARC, al-Jihad, al-Qaida, Hamas, Hisbollah, IRA, Hizb al-Mujahidin eller ETA etc. It should not surprise me if these groups are pupets of the big free masonry groups and the One World Order organization.

Will the socalled “moderate” state let the Christians strong in their faith be excused, will they find alternatives or will they force it onto the Christians (captivating them and by force inserting the chip) or will they just let the Christians die of hunger and freeze to death when they can no longer pay for their flat or house?

I also find it interesting that some people in USA are able to live a life that was hundreds of years ago, with out the technology that most people in Denmark and US live with. Will it happen that those people will be forced to have a chip too? What happens to the land of the free and the brave still saying: “In God we trust!” ??

I sence that there is a change going on, where citizens of the Western also called “civilized” world are forced into a supervised life both by video and internet and phone.
All our life is supervised financially in Denmark, as payments like wages and bills and taxes, property tax, deduction of rent of loans for cars and houses… these are all monitored by the local community.

The community does take all your salary, if you owe them money. Even with out asking, if you accept it. How much more if the leaders of your country say, that you belong to a group of unsubordinate Christians? They will be able to hear your phone calls, close your accounts, check your location if you use a new phone with Global Positioning System (GPS), have dogs run after you and heat-sensitive helicopters locating where you are, even you try to dispose of all technology in your pockets.

When everything you pay for is done with a card, your money is worthless, unuseable. Nobody will think of them as valuable unless some “coin-collectors” and historians.

We need to pray, that the governments in the Nordic countries will not get sucked up into this thought of totalitarianism.

Denmark stood strong on the rights of freedom of speech when it came to the cartoons of Muhammed.
In my opinion the supervision and sneaking limitations of freedom have already gone far enough. Now must be a time to think how to keep freedom even if there is a threat from terrorists and organized criminal groups.

It is now time to stand strong against the politicians taking away our liberty with one law here and another there – slowly but surely limiting our acts of freedom – molding our behaviour as interest groups, Christian groups, and on purpose terrifying us with with horrible scenarios, that makes us give up our freedom.

Borgerrettigheder i fare for ensrettedhed

Thursday, March 26th, 2009

De sidste år har der været en tendens til at lave love, der ensretter borgernes liv. Vi vil ikke have dem, der stikker snuden udenfor.

Selv om jeg synes, at nogle af lovene har været helt ok, så som rygeloven, så er det alligevel en farlig tendens, synes jeg.

Samtidigt med at lovene bliver strammede op, og straffene bliver hårdere og mere konsekvente, så øges overvågningen af den almindelige lovlydige borger “i anti-terrorens hellige navn”, som en kommentator i radioen, kaldte begrundelsen.

Dvs. på grund af terroristernes ugerninger, så skal den almindelige borger overvåges mere i det daglige. Det er urimeligt. Videokameraer kan opsættes hvor mange færdes, og det er ok, men ikke alle vegne, hvor få mennesker færdes. Telefonaflytninger skal være godkendte af en dommer. Den udvidelse som justitsministeren prøver at få igennem, med at telefonovervågning kan ske af en eller flere personer i en bestemt kriminels omgangskreds uden en dommers tilladelse, når der er begrundet mistanke om grov kriminalitet, er allerede med i nuværende lovgivning, hvis det handler om terror. Det synes jeg er nok – for ikke at komme ud på et skråplan. Til sidst bliver det hele udvandet og politiet kan aflytte telefoner, hvis man har lavet en mindre forseelse.

Gud har ikke opgivet dig

Saturday, November 29th, 2008

Det kan være at du har forældre, familie, læger, lærere, venner eller arbejdsgivere, der har opgivet dig, men Gud opgiver dig ikke.

Guds kærlighed er langt mere omfavnende og stikker langt dybere og er meget større end den vi oplever hos mennesker – selv mennesker, der burde vise sin kærlighed og tiltro til os på grund af sin specielle position. Ligesom vi selv fejler, så kan andre også fejle. Tålmodighed og kærlighed hos mennesker kan slippe op. Bægeret er fyldt, og så vender de ryggen til.

Gud derimod ønsker at tilgive og tilgiver enhver, der beder Ham om det. Gud kender os mennesker og selv om vi oplever at andre har forkastet os, svigtet os og opgivet os, så kan vi trygt henvende os til Gud og få Hans fulde opmærksomhed med kærlighed og tilgivelse.

Det var derfor at Gud sendte Jesus til at frelse og redde os mennesker. Gud ville ikke opgive os. Gud lavede i stedet en redningsplan, for at du og jeg kan reddes. Jesus er vores livredder.

Jesus gik blandt mennesker, der var opgivet af de andre mennesker. Spedalske, prostituerede, toldere, kronisk syge var Jesu omgangskreds. Jesus var der for dem. Han bad dem ikke om at gå sin vej. Han standsede derimod op, og bad dem om at komme ned fra træet, han accepterede deres gaver. Jesus lod de spedalske komme tæt på sig og rørte endog ved dem.

Gud ville vise gennem Jesu liv at Han elsker netop mennesker, der trænger til hjælp, men som ikke kan få kærlighed, hjælp og helbredelse fra mennesker.

Vend dig til Jesus og bed til Ham. Du er ikke opgivet af Jesus. Jesus elsker at løfte dig fra gruppen af opgivne mennesker til sin gruppe af mennesker, der har tro, håb og kærlighed.

Politisk korrekt / religiøst korrekt

Thursday, November 27th, 2008

Der har i nogle år været brugt at sige, at noget er politisk korrekt. Det vil sige, at man ikke støder nogen, ved at komme med et eller andet udsagn, som fx: ‘Vi skal bevare miljøet’, eller ‘vi skal nedbringe Co2′. Det har ligeledes været politisk ukorrekt at være imod abort, gifte af homoseksuelle og insemination.
Jeg vil sige, at der også praktiseres begrebet religiøst korrekt. Selv i det mest livlige kirker, hvor man gør sig umage for ikke at blive bundet af traditioner, og nytænkning har godt fat.

Det er for eksempel religiøst korrekt at tale om Guds kærlighed, næstekærlighed og at gøre noget for lokalsamfundet og mission i andre lande. Det er derimod religiøst ukorrekt at tale om synd, retfærdighed og dom. Frelse og omvendelse hører også til de tabubelagte ord indenfor den religiøse korrekthed.

Forleden dag kiggede jeg på en datokalender, hvor der står ordsprog af ukendte personer. Der stod nogenlunde sådan: Selv om alle er enige i at noget er ret, kan de tage fejl.

Det fik mig at tænke på, at selv om vi er politisk korrekte og religiøst korrekte, så er det Gud der til syvende og sidst afgør, om vi har ret eller ej, og det er Guds opfattelse eller bedømmelse, vi skal forligne os med og ikke menneskers. (Jeg skal prøve at finde et skriftsted der underbygger dette.)

Mange siger, enhver er salig i sin tro eller, tro du bare hvad du vil, men jeg tror noget andet… med sigte til, at det gør det samme hvad vi tror på. Bibelen lærer, at det kun er Jesus Kristus, der kan frelse (redde) os fra vores synd (fejl, mangler, overtrædelser). Bed Jesus om at tilgive dig din synd og omvend dig (få dig en ny livsindstilling) fra det gamle og forkerte. Læs i Bibelen og søg kontakt og fællesskab med andre, der læser i Bibelen og elsker Jesus.

Dansk lov om tortur i stedet for torturbestemmelse

Friday, October 17th, 2008

Forleden læste jeg, at Danmark ikke har en egentlig og selvstændig lov om tortur.
Jeg synes, at Danmark skal have en lov om tortur, men den skal ikke være 100% imod al tortur.

“Vold med karakter af tortur skal kunne dømmes efter ‘skærpede omstændigheder’ i “fredstid” (smukt begreb), men i krig og krigslignende situationer er dette ikke nok.
En terrorlov skal indholde to dele: en del om i hvilke situationer terror kan udføres af danskere i krig og krigslignende situationer og den anden del: hvordan tortur udført uden krig eller krigslignende situationer skal straffes.

I tider med muslimsk terrorisme rundt om i verden og trusler mod Danmark på grund af ytringsfriheden og vores krig i flere muslimske lande, kan man ikke afskrive tortur. Har du ikke opdaget det? Danmark er i krig i flere lande. I krig gælder alle kneb.

Tortur skal selvfølgelig undgås hvis muligt, men jeg er overbevidst om, at terrorister er så hadefulde og hjernevaskede, at det kan være nødvendigt at bruge tortur for at få oplysninger ud af dem og derved undgå og opklare terrorhandlinger.

Teenagere iført selvmordsbomber mod danske mål og stormning af danske ambassader og mordtrusler mod navngivne danskere, der er fortalere for demokrati i Danmark, er noget vi ikke skal være overbærende med overhovedet.

Det er så nemt og forkert at sidde i lille Danmark med fløjlshandsker på og være imod terror og tortur på en gang. Virkeligheden er at danske soldater har skudt (måske også bombet) og dræbt terrorister i andre lande.

Tortur er meget alvorligt, men jeg er sikker på at mange af de dræbte terrorister hellere ville være torturerede end døde. Det vil sige: tortur er ikke så alvorligt som at dræbe andre.

Døden er den ultimative straf en terrorist eller soldat kan lide. Desværre oplyser en død person ikke om igangværende eller planlagte terror aktioner. En død person oplyser ej heller om andre personer involverede i terrorisme. Det legaliserer tortur i krig og krigslignende situationer, efter min mening.

Jeg er imod at tortur bruges mod personer der “kun” er kriminelle. Voldtagere skal fx ikke tortureres, ej heller bankrøvere osv.

I krigslignende situationer hvor vold er en del af en krig, fx voldtægter af civile i fangelejre, så skal voldtægterne naturligvis straffes hårdere end hvis de var en grov civil voldtægt i “fredelige” omstændigheder.
I sådanne tilfælde er voldtægterne nemlig tortur, med det formål at terrorisere befolkningen.

Danmark skal have en terrorlov. Straffelovens almindelige voldsparagraf er ikke klar nok eller signal nok.

Det er min mening.

The gay village in Australia

Sunday, July 27th, 2008

There has been given permission to build a retirement village for gay people in Melbourne, Australia.

A £12 million complex for gay, lesbian and sex swap residents will include a theatre, gym and piano room according to a British paper. A Peter Dickson, MD of the project says that “Wheather we’re in a relationship or single, we want to be surrounded by friends.”
Let us pray that the Christians in Melbourne show that Jesus is the best friend one can have.
Work on the village will start early next year.

Let us pray that the project will change character into something better than a gay ghetto.
May God change the hearts of the people that desire to live there and let them repent of their sinful ways and find forgiveness from Jesus Christ and strength from God to live a life to His glory and not for their own pleasure only.

May God have mercy on Melbourne and their citizens, that they will not perish like the homosexuals living in Sodoma and Gomorra.

Valg 2007: foruroligende ukristeligt

Tuesday, November 6th, 2007

Man kan som kristen ikke se i Bibelen hvem man skal stemme på, men som kristen er der nogle retningslinjer, vi må følge. Vi skal ikke holde hånden over nogen, vi ved står for forkerte holdninger. Vi kan derfor ej hellere stemme på en sådan politiker.

Homoseksuelle
Hjemmesiden hos www.dr.dk har en test nu til valget, og den indeholder blandt 20 spørgsmål, spørgsmålet om en kandidat støtter tanken/kravet om at homoseksuelle skal kunne giftes i kirken.

Når de i Gamle og Nye Testamente bliver advarede imod deltagelse i homoseksuel adfærd og bifald af sådan adfærd, og der i Gamle Testamente desuden var dødsstraf for det, så er det den totale modsætning at forene homoseksuelle officielt inde i det man kalder Guds hus.

Desværre er der få politikere, der er helt imod at homoseksuelle kan giftes i kirken.
Kristne må undersøge hvilke politikere de stemmer på, at de ikke stemmer nogen ind i Folketinget, som har holdninger i modsætning med Guds holdninger og retningslinjer for et sundt og godt samfund.

Abort
Ved sidste valg og dette valg har ikke en politiker nævnt som et af deres holdningspunkter, at de var imod abort. Folkedrab i trafikken er noget medierne og politikere gør meget ud af at forhindre. Det store folkedrab på hospitalerne og klinikker rundt om i Danmark, der gennemføres ved aborter, bliver derimod ikke omtalt overhovedet.

Partier som Kristendemokraterne, tager ikke abort op, og ej hellere andre politikere i partier som Venstre, de Konservative eller Dansk Folkeparti, som alle nævner den evangeliske folkekirke, kristendom eller den kristne kulturhistorie som meget vigtig for den danske identitet.

Et vigtigere valg

Jeg vil opfordre dig til at læse om et vigtigere valg her.